西方已经承认了《坤舆万国全图》是中国人所绘

发现历史 阅读: 12

西方已经承认了《坤舆万国全图》是中国人所绘,梵蒂冈藏有两幅《坤舆万国全图》。
在2017年,梵蒂冈、耶稣会等西方资料库、网站陆陆续续把《坤舆万国全图》作者利玛窦的名字删除。
虽没有大张旗鼓的开发布会,但已是悄悄承认了《坤舆万国全图》与利玛窦无关。从另一个侧面说明,西方已经承认坤图是中国人所绘。
所谓利玛窦和李之燥共同绘制是利玛窦等人玩的文字游戏,1602年的坤图是根据1430年左右郑和下西洋的坤图抄录的,列上了抄录者的名字李之燥,利玛窦只是提供了几个他所知道的地名也把名字列上去了。
坤图是世界上第一张世界地图,尤其是美洲,没有任何参考资料,既然绘制了就说明已经到了美洲,并在美洲生活。

难道是西方良心发现吗?当然不是,而是李兆良先生不懈努力,经过与西方学者得几轮论证,迫使西方不得不承认而已。下面罗列几条李兆良先生的证据:

一,利玛窦作为欧洲人,坤图中欧洲部分最不详细,说明绘图者不是欧洲人。

二,坤图左上角一段文字说制图时间是与欧洲相通70余年,推算的时间正是郑和下西洋时间。

三,坤图中国东北有榆木川和濣难河之类的小地名,尤其是榆木川只是一片榆树林却是明成祖朱棣去世的地方,濣难河是明成祖打的最远的地方。坤图录上了明成祖的文治武功地名,说明坤图大约绘制在明成祖刚去世的时间,而且利玛窦一个外国人怎么可能标上这些160年前的中国皇帝相关的地名呢?

四,坤图上没有一个拉丁文字,一小半地名是当地土语的音译地名,一大半地名是汉字描述的地名,这种情况最多的是南北美洲。

五,欧洲声称坤图是根据欧洲世界地图抄录的,欧洲所谓原版地图很多地方还没有坤图详细,比如欧洲地图画的阿拉斯加与亚洲是陆路相通的,坤图画的却是对的。

六,美国出土一块明朝宣德金牌(下图),是黄铜制品,与宣德炉材料相同,金牌后面有六个汉字“大明宣德委赐”,经科学验证,这块宣德金牌是真品,在明朝宣德时期曾第七次下西洋,时间在1430年,这块金牌是郑和船队登陆美洲,赐给当地土人的。

七,一部分印第安族生活习俗与中国南方汉人非常像,比如冠礼笄礼、埋葬用梯形土坟、相同花纹的日用品、善于烧瓷烧陶,并在美洲各地出土中国瓷器,陶人,出土了15世纪的中国鸡骨头,还发现了妈祖庙遗址。

证据太多,不能一一列举,但可以肯定,坤图是中国人郑和船队画的。

世界均有郑和船队的后裔,比如非洲、美洲,与当地人和睦相处,后来随着欧洲殖民者入侵美洲被屠杀。

最后加一句,郑和船队下西洋目的之一是寻找建文帝也不是不可能,建文帝真有可能逃到美洲。

其他相关

西方伪史的始作俑者斯卡利杰,竟然被西方人雪藏起来了

阅读: 15
西方伪史的始作俑者斯卡利杰竟然被西方人雪藏起来了,在网络上没有任何信息,甚至在百科里都没有词条,只有一条以斯卡利杰命名的月球环形山。介绍称,他是法国宗教领袖和学者、现代历史年表创建者之一约瑟夫·贾斯特斯·斯卡利杰,1970年被国际天文联合会正式批准接受。这就有意思了,现代历史年表创建者到底是什么头衔?其实就是西方伪史年表创建者。...

美洲印第安人是华夏移民的后裔吗?

阅读: 10
美洲印第安人真的是华夏移民吗?印第安人是西方对美洲土著的蔑称,其实印第安内部,分很多族群,在北美东海岸的族群有着与其他族群没有的烧瓷技术。要说瓷器,中国是当之无愧的世界第一,烧陶,烧瓷中国最起码有一万年历史,瓷器是华夏清朝之前出口最重要的商品。看下图的图片,这是清初的合卺(jin)杯...
为什么说郑和船队比哥伦布更早到达美洲?

为什么说郑和船队比哥伦布更早到达美洲?

阅读: 6
《坤舆万国全图》就可以证明郑和船队比哥伦布更早到达美洲。一般人认为《坤舆万国全图》是利玛窦和李之燥根据欧洲的地图绘制。但这有个基本的道理,抄本永远没有原本精确,只要看同时代的地图,哪一张更详细,更精确,哪一张就是原创者。坤图上,有很多地名和地理形状坤图比欧洲地图更详细,有人说可能是利玛窦和李之燥在中国地图基础上又加上一些地名,那么没去的地方怎么加地名和地形形状呢?比如美洲。...

谁才是《坤舆万国全图》真正的作者?

阅读: 7
《坤舆万国全图》绝不是利玛窦所绘,坤图上今西班牙上方的一段非常关键的注解,大家看下图:此欧罗巴州有三十余国…………去中国八万里,自古不通,今相通七十余载云。这段话揭开了坤图的成图年代。因为在西元16世纪以前中国对外开放只有几个很短的时期。先假设利玛窦绘制了坤图,那么按照西方人宣传,他的资料来自,1570年欧洲的《奥特里乌斯世界地图》。...
《坤舆万国全图》绝不是利玛窦所绘(四)

《坤舆万国全图》绝不是利玛窦所绘(四)

阅读: 11
《坤舆万国全图》不可能是利玛窦所绘,非洲有很多古国,比如非洲西部的艾多,也就是现代尼日利亚的前身。艾多的前身是贝宁城,由必尼人建于1180年,他的领导奥基索斯称“大王”,类似于中国的皇帝。《坤图》上没有艾多,贝宁也很小,这就说明《坤图》中非洲的资料是艾多建国以前,也就是1470年以前。...
《坤舆万国全图》绝不是利玛窦所绘(三)

《坤舆万国全图》绝不是利玛窦所绘(三)

阅读: 5
《坤舆万国全图》不可能是利玛窦所绘。上次说过,坤图中国东北方向有很多小地方也标上了,很不合常理,其实都与朱棣有关,比如濣难河是朱棣北征最远的地方,榆木川只是一片榆树林,但却是朱棣去世的地方。在西南方向也有类似的情况,比如乌斯藏、长河西、松藩、孟养、董卜、韩胡等地名是西藏、四川云南到缅甸地区。...
我来说两句

公告&说明:


    一、除了“日常随笔”的全部、“人体艺术”的少部分、“私房摄影”和“中年文摘”的极少部分之外,本站其它内容全部采集自新浪微博、百度百家号和腾讯微信公众号。
    二、本站空间所处机房,位于美国加利福尼亚州,电信CN2直连线路,已开启全球CDN加速支持,从美国以外地区访问本站,理论上应是比较顺畅,如遇经常性的卡顿延迟,欢迎在线留言,予以告知访问故障的详情,谢谢。

专题•打假 | 揭穿西方伪史



专题•兵器 | 中国军机系列



专题•人物 | 摇滚教父崔健



专题•人物 | 魔岩三杰传奇



专题•情怀 | ThinkPad



专栏•杂文 | 怒向刀丛觅小诗


年度爆文