无人机还是UFO？这是个问题。

2024年9月11日晚19时左右，天津滨海机场大面积航班延误，官方说法是因为有无人机干扰，不过网上传言呢……听说是天上出现了不明飞行物。

说这个，我可就不困了。

上一次我关注ufo，还在上初中。那时候中国有本著名科幻刊物，叫《飞碟探索》，我一直喜欢看。我为啥喜欢看呢？因为它离奇。离奇的事情多了去，只有披上科学外衣，我们才能光明正大的喜欢。谁要是质疑我不务正业，异想天开，我就把《飞碟探索》伸到他鼻子尖儿前：看看，这是科学！

飞碟热和气功热差不多产生于同一个时代（也包括特异功能热），但生命周期明显要比后者漫长很多。谁今天如果说自己是个气功大师，一定会遭遇白眼儿，觉悟高的群众没准也会偷偷拿起电话拨打市民热线；但如果说自己是个飞碟爱好者、说对ufo感到神奇，甚至有点期待天外来客的光顾，那么一定会引来大批的同道中人。天津机场的事情，不已经向着这个方向发展了吗？慢慢官方和民间就进入了两个不同的话语传送通道，开始自说自话了。

我不是在否认ufo的存在啊。我自己还是个科幻迷呢（准确的说是迷《飞碟探索》），我期待生活能有些超乎寻常的东西，当然最好是超乎寻常的好。

正如我的同学M教授所言，“都说科学的尽头是玄学，只不过因为我们未知边界扩大了而已。”M教授意思是人们喜欢把无法理解的事情解释为超自然力量主导，最终归因到神的身上。就像原始人类解释不了打雷下雨，于是感慨一句：科学果然很玄啊！之后开始创造雷公电母。现在吗大家都不太信神，所以让外星人背个锅我看一点儿都没错。

刘慈欣著名的科幻小说《三体》之中，提到了“黑暗丛林”法则：

“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭……”

有人说他想法太灰暗了，也有人觉得他简直是个天才。我觉得都没必要太极端，那只代表他本人的观点，我们只有认同或者不认同而已。而且我们认同与不认同，都不会影响其他人的看法，真理并不因为多数人的赞成而成为真理，荒谬也不因为多数人的否认而不复存在。

不过我还是觉得和他意见挺一致的。因为他基本上是在以这个世界的思维，去思考那个世界的问题。不要说他，我写起科幻小说来，可能也是这么个风格——因为我们的大脑毕竟是21世纪的，（更精准一点说，是中国式的和当代化的）：它内存和处理器有限，并不能运行太高阶的东西。于是为了填补运算能力的空白，我们会增加一部分浪漫想象进去。可惜的是，那依然是21世纪的浪漫。

当然比起原始人还是好了点。他们的浪漫主义只够制造出天上人间，而我们已经在设想第三类接触。

电影《第三类接触》是美国导演史蒂文·斯皮尔伯格的作品，上映于1977年。用当今的眼光来看，视觉效果自是显得粗糙，然而在那个时代，也算一个异类：电影中的外星人不再是可怕怪物，而存在着与人类平等互动的可能。故事的深层主题在于，研讨人类面对未知世界时候交织着的恐惧与好奇，以及这两种情绪给我们带来的影响。

电影是极具人文关怀、令人感到温暖的。与其说与外星人接触就那么温馨惬意，不如说斯皮尔伯格本身就是一个内心柔软的人。不过请记住，就和我们评价刘慈欣一样，这两种截然不同的对天外来客的看法，其实都反映了我们对世界、对未知的看法，是我们站在大海这一边去遥望那一边。它也在一定程度上，将内心世界剖析给了观众看——这本身就是一种勇气，是大多数人做不到的。

至于选择认同谁的观点——那其实不重要。宇宙中有7万亿个星系，每个星系里，都有超过上千亿颗星星。假使生命宜居的星球出现概率只有百万分之一，那么能够诞生文明的世界也数量可观。在其之上，一定也有人感觉孤独、有人生性乐观、有人遥望星海而赞叹。

反正我们同在宇宙中，来也来不得，去也去不了。幻想出来乘着天外浮槎以犯星辰，何错之有呢？

本来想放个下面这个歌手的《索拉里斯星》，可是曲库没有，就换下面这个代替吧。今天一切都挺随意的……

“我们的征途是星辰大海，那是因为无限宇宙都被我们装进了心中。”