养老金“并轨”，并了个寂寞吗？

养老金并轨这个话题，自打2014年启动以来，就一直是社会热议的焦点。

今年10月，这个历经10年过渡期的改革即将正式画上句号，体制内的公务员和事业单位人员也将和体制外的企事业单位员工一样，缴纳社保，不再有双轨制下的巨大差异。

那么，养老金并轨真的实现了公平吗？它是否真的改变了我们的社会形态呢？

说起原来的养老金双轨制，那可真是个“冰火两重天”。那时候啊，体制内的公务员和事业单位人员还过着不用交社保的好日子，每个月退休金能拿到工资的八九十成，而像我们这种体制外的打工仔，就只能眼巴巴地看着，心里那个滋味儿，别提多难受了。

体制内的朋友们，享受着高福利，退休金高得让人羡慕，可以说是旱涝保收。而像我们这些在企业里摸爬滚打的人，每月都要从自己的工资里抠出点来交社保，退休了也只能拿到工资的四成左右，有的民营企业员工，更是只能拿到三成。

这种巨大的差距，确实让不少人心里很不是滋味，既不公平，也影响了社会稳定。

国家一看这不行啊，这样下去，社会得乱套。于是，养老金并轨政策就出炉了，打算用十年的时间，把这双轨制给并成一轨。这样一来，大家都得交社保，退休了也按一个标准来领养老金。

这消息一出来，体制外的人们可高兴了，觉得终于能和体制内的人平起平坐了。

有些人就开始哭了，特别是那些体制内的公务员和事业单位人员。他们心想：“哎呀，这改革一来，我们的高福利岂不是要没了？”

就拿我邻居张大爷来说吧，他以前可是事业单位的一把手，退休之后，每个月的养老金都拿得比我工资还多，你说气人不气人？可现在不一样了，养老金并轨了，他们也得像咱们一样，每个月交社保，退休后的养老金也没那么高了。这一下，张大爷可就不乐意了，天天嘟囔着说：“这政策一出，我这老头子可怎么活啊？”

养老金并轨政策的出台，理论上，是缩小体制内外养老金的差距，让每个人都有一个公平的养老保障。

但实际上，情况并没有那么简单。

和延迟退休一样，这个并轨政策没有一刀切，而是给了10年过渡期，将体制内的人员分为三类：

老人：改革之前（2014年10月）退休的人，没有任何影响，“并轨”跟他们没关系。

新人：改革之后（2014年10月）参加工作的人，他们将完全按照新办法发放养老金，和企业职工一样。

中人：改革之前（2014年10月）参加工作、2014年10月1日后陆续退休的工作人员，10年过渡期也主要考虑这部分人。

国家专门为他们制定了一项“保低限高”的政策，旨在确保新老退休方法的公平对比。

具体来说，如果新办法计算出的养老金待遇低于老办法，那么我们就按照老办法来发放养老金；反之，如果新办法计算的养老金待遇更高，那么超出的部分会按照逐年递增的比例进行发放。

经过这样的调整，改革后的“中人”养老金待遇得到了显著提升，这一政策实际上最大限度地保障了体制内工作人员的利益。

是不是有点晕？

简单来说就是：好像是降了，结果依旧。

所以，养老金并轨，真的并了个寂寞吗？

从某种程度上来说，确实如此。

你们想啊，那些第一批领养老金的人，他们可没交过社保，都是后来的人给他们补上的。要是这循环不能保持下去，养老金就得亏空。

其实，最近几年，国家财政一直在给社保基金补贴，而随着疫情之后我国经济增速的放缓，养老金面临的压力也越来越大，甚至有经济学家预测养老金余额可能会在5年之内耗尽。

现在的人不交，怎么弥补前面的旧人？

想起上周三去银行办个小业务，骑着小电驴到了银行，把电驴停在门口车位上，想着就十来分钟的事，再说街头摄像头可以人均一个了，就懒得拔钥匙了。

等我办完事出来，电驴竟然不见了，我思索着这年头，不会有人光天化日之下偷这不值钱的玩意吧。就四处张望着考虑要不要报警，约么五分钟后，就在我快要失去耐心的时候，一大概小学五六年级模样的小孩骑一电驴哧溜一下到我面前，吓我一跳，等我定睛一看，好家伙，这不是我的电驴嘛。

我上前搂住小家伙的肩膀：好小子，这啥情况，怎么能随便使用他人的东西呢？这小家伙一脸谄笑：叔叔，不好意思，看你的车子好新，想体验一下，没跟你打招呼。我正想怎么训他一顿，他挠挠头，接着说：就看在30年后，你还要靠我缴的社保给你养老的份上，原谅我吧！顿时我呆住了，好小子，竟然给我整不会了，还真是那么回事。

日本号称失去了三十年，所以老人们七十多岁了，还在工作，为什么？养老金不够花。再看看乌克兰，有今天，没明天，退休金就更别提了。

所以，养老金的并轨也就水到渠成了。

国家的钱哪里来的呢？本质还是纳税人的钱，这才是大家怨气这么大的原因，也是大家打不过就加入的原因。

所以报考公务员的人越来越多，所有的改革只要还运行得下去，就不会损害制定改革规则的人的利益，也就只会优先损害没有话语权的人的利益。

举个简单例子，各个公司改革，最先损害的一般都是基层的利益，一般不会损坏总部行政部门人员的利益的。

有人说，并轨的目的，并不是降低公务员的退休金，而是取消被人诟病的双轨制。

我觉得是有一定道理的。