郑和下西洋劳民伤财?这个说法疑点非常多!
发现历史
阅读: 12
郑和下西洋是劳民伤财这个说法疑点非常多,宋朝下西洋能赚钱?元朝下西洋能赚钱,为什么明朝就赔钱呢?
尤其是南宋时期,虽然只剩半壁江山,但税收一点也不少,到了清末才达到南宋的水平。南宋百分之七十的税收来自海上贸易。
到了元朝,海上贸易依然是税收重要来源。在阿拉伯曾曾抱怨,远洋贸易被元朝的汉人几乎垄断。
这条贸易路线被称作海上丝绸之路,最出名的南宋沉船“南海一号”的打捞。
那么为什么到了明朝,郑和下西洋就赔钱了呢?这不符合常理。
明成祖朱棣在位22年,五伐漠北,三征安南,迁都北京建紫禁城,六下西洋(第七次是宣德时期),修《永乐大典》。哪一件事都是大事,都很花钱,但朱棣却没有多征一点税。他的钱哪里来的?
只有一个解释,郑和下西洋贸易赚钱支持了他的大业。
还有一个问题,既然赚钱为什么停了呢?因为阻碍了明朝文官集团发财。
郑和下西洋与宋朝贸易不同的是,郑和下西洋是国家垄断的海上丝绸之路,而宋朝官民都可以做远洋贸易。
从阿拉伯人抱怨可知,宋朝、元朝的海上丝绸之路被汉人地主垄断了。
国家垄断的郑和下西洋阻碍了传统文官集团的发财之路。文官就是这些地主,后期文人黑郑和下西洋是赔钱赚吆喝,是明成祖打肿脸充胖子这是主要原因。
所以后面停止下西洋,封禁海关。
其实终明之世,文官集团自始至终做着远洋走私贸易,赚的盆满钵满。
海上丝绸之路从郑和下西洋的国家垄断,后成为官僚集团垄断,富了官僚集团,穷了国家,穷了百姓,最终拖累了整个大明。
而郑和下西洋被扣上了赔钱赚吆喝的名声。
我来说两句