阅读: 20
上一期《奇器图说》3以中国磨为线索梳理了拉梅利在抄袭《奇器图说》等中国典籍中的水磨、畜力磨、人力磨、重力磨时所犯的错误，对比之下可以看出王征对机械的理解远远超过拉梅利，《奇器图说》是以当时中国实际应用的各种机械为基础，再加上王征的个人发明汇编而成的。接下来我们继续研究风力磨，它体现出相同的写作思路。...
阅读: 8
我们已经看到了阿基米德的《论浮体》完全就是胡扯，物理是一门实验科学，而阿基米德居然是用几何方法推导出物理理论的。用错误的方法还能推导出正确的结论，说明这个结论是已知的，推导过程只是在装样子。《奇器图说》第二卷介绍的就是常用的力学工具：杠杆、轮轴、滑轮、斜面等。“力艺所用诸具，总名强运重之器。”第一款就明确指出这些工具是用来运重的，有明确的实际应用。中国的工匠在实际工作中总结出的这些理论知识，而不是靠空想得来的。...
阅读: 11
西方人伪造出阿基米德这个物理学的老祖宗，其原型只能是“亚·昔·墨翟”。继续读《奇器图说》，我们逐条来分析。第5款涉及了密度的概念，称为“本重”，即“体段一样，而金重银轻，是金之质原本重于银也”。第29、30款进一步说明了两个物体物质相同，密度也相同；同一物质，其重量与体积成正比。...
阅读: 15
在梳理完《几何原本》系列内容，可以看到一条清晰的历史脉络，明末耶稣会士窃取了中国典籍（徐光启六卷版），清初欧洲与满清官方的交流（梅瑴成十二卷版），清末传教士再次交流并窃取中国科技的更新版本（李善兰十五卷版）。《几何原本》一直被认为是西方逻辑推理和科学思想的基础，而我对《几何原本》的研究已经确证了欧几里得乃至整个欧洲历史都是虚构的，感兴趣的可以看文章结尾的推荐链接。接下来再来研究下物理，我把目标锁定了明末的另一位天主教徒——王征。我在《几何原本》系列中已经提到过王征，九次科举不中，直到1616年加入了天主教后，1622年王征得中进士。...
