阅读: 11
西方人伪造出阿基米德这个物理学的老祖宗，其原型只能是“亚·昔·墨翟”。继续读《奇器图说》，我们逐条来分析。第5款涉及了密度的概念，称为“本重”，即“体段一样，而金重银轻，是金之质原本重于银也”。第29、30款进一步说明了两个物体物质相同，密度也相同；同一物质，其重量与体积成正比。...
阅读: 15
在梳理完《几何原本》系列内容，可以看到一条清晰的历史脉络，明末耶稣会士窃取了中国典籍（徐光启六卷版），清初欧洲与满清官方的交流（梅瑴成十二卷版），清末传教士再次交流并窃取中国科技的更新版本（李善兰十五卷版）。《几何原本》一直被认为是西方逻辑推理和科学思想的基础，而我对《几何原本》的研究已经确证了欧几里得乃至整个欧洲历史都是虚构的，感兴趣的可以看文章结尾的推荐链接。接下来再来研究下物理，我把目标锁定了明末的另一位天主教徒——王征。我在《几何原本》系列中已经提到过王征，九次科举不中，直到1616年加入了天主教后，1622年王征得中进士。...
阅读: 18
在徐光启、利玛窦与《几何原本》（四）和徐光启、利玛窦和《几何原本》（六）中，利玛窦与伟烈亚力不约而同的介绍了几何学在中国的发展过程，而在西方的流传过程一片空白。在徐光启、利玛窦与《几何原本》（五）中我们看到前六卷《几何原本》是一部纯粹的应用之书。再来看看后九卷讲了些什么。...
阅读: 4
在徐光启、利玛窦与《几何原本》（四）中，分析了《几何原本》前六卷是一部出自中国名家、墨家的数学著作。徐光启托名利玛窦而刊行。在徐光启、利玛窦与《几何原本》（五）中，分析了《几何原本》前六卷是通过中国人的实践而产生的一部应用之书。其目的是为了格物致知，进一步指导实践应用。...
阅读: 6
上篇从序文分析了《几何原本》是起源自中国名家、墨家，逐代累积而成的一部数学著作，它有非常广泛的应用场景。而一位网友在评论中说“柏拉图追求纯粹的数学，严禁数学用于机械制造”，而我读完《几何原本》后恰恰认为这是一部完完全全的应用之书。徐光启的六卷版（下称徐版），对照白话文/英文（下称欧版）来看，会有巨大的收获。題論之首。先標界說。次設公論題論所據。次乃具題。題有本解。有作法。有推論。先之所徵。必後之所恃。十三卷中。五百餘題。一脈貫通。——徐光启...
阅读: 8
这个系列写了三篇都在说徐光启和利玛窦，一直没有谈《几何原本》。之前就有评论开嘲讽说作者都没读过《几何原本》只会自行脑补，我觉得说的非常有道理，那我们就来读一读《几何原本》，看看这到底是一部什么书。我手头找到了几部《几何原本》的电子版，分别是：明万历三十五年（1607）初刊本（六卷）明万历三十九年（1611）增订本（六卷）清故宫藏满文《几何原本》汉文抄本（七卷），推测是白晋、张诚所翻译的满文版的汉译本，与通行的6卷、15卷内容差别较大。...
阅读: 11
徐光启、利玛窦与《几何原本》（一），讲述了耶稣会如何进入明朝上层社会。徐光启、利玛窦与《几何原本》（二），讲述了耶稣会如何一步步渗透掌控明朝的统治阶层。关于明代的灭亡，以往的观点都是说亡于党争，以魏忠贤为首的阉党与代表东南大地主阶层的东林党的内斗导致明朝统治摇摇欲坠。当崇祯登基以后，清除了以魏忠贤为首的阉党，所有的罪名就都扣在了阉党的头上。但是如果你对中国历史稍有研究，就应该知道历朝历代统治者都在致力解决皇权与相权、中央与地方的权利分配问题...
阅读: 7
利玛窦在北京开教是耶稣会士站稳脚跟的第一步，其后的政治诉求要依靠中国人的配合，这一群体就是——东林党。叶向高是东林党的代表人物，也是支持天主教地位最高的官员。东林三君之一的邹元标早在南昌就与利玛窦有交集。三柱石徐光启、李之藻、杨廷筠都曾在东林书院讲学。伴随着东林党的政治成功，耶稣会的传教行为随之兴盛，而东林党失势，传教士也遭受灭顶之灾。1607年叶向高任礼部尚书兼东阁大学士，后入首辅。这一年徐光启完成了《几何原本》6卷版。同年徐光启回乡丁忧，带领郭居静到上海开教，自此天主教在包邮区开枝散叶。...
阅读: 8
原计划写完了亚里士多德，应该继续深挖欧几里得、毕达哥拉斯这些古希腊大神的。但是我在亚里士多德系列已经论证了古希腊没有廉价的书写工具，没有统一通行的成熟语言，文化成熟度超越了当时的生产力水平，因此现存古希腊的科技、思想等著作只能是后世伪造的。同理就证明了欧几里得、毕达哥拉斯也是假货。再去深究这些假货的作假细节已经没有任何意义了。但号称是欧几里得所著的《几何原本》却是我们研究西方伪史一个很好的切入点。先说结论：《几何原本》是徐光启根据中国古代数学典籍整理编写的一部几何学著作，托利玛窦之名发表。而利玛窦为代表的耶稣会传教士窃取了包括《几何原本》在内的中国典籍（包括哲学思想和科学技术）给欧洲带来了文明和科技。...
阅读: 33
前面三篇文章分析了古希腊没有廉价的书写载具，没有完善的用于书写的文字，没有与之对应的生产力水平，因此不可能产生亚里士多德这种高度的思想家以及古希腊的灿烂文化。随着越来越多的朋友开始加入到西史辩伪的行列中来，西方历史造假的观点被更多的朋友认可，西史信徒们已经越来越坐立不安了。面对亚里士多德能完成300万字的著作这种一眼假的谎言，他们开始修改自己的话术了。...
阅读: 11
亚里士多德：西方伪史之典范？（一），论述了古希腊没有廉价的书写工具亚里士多德：西方伪史之典范？（二），论述了古希腊没有可以完成大规模写作的文字今天要说的是：3.没有逻辑亚里士多德在公元前4世纪的古希腊创造了杰出的文化著作，其诞生、发展和传承过程完全不符合逻辑。历史的发展是一个持续累积的过程，生产力随着时间的推移而不断增长。经济基础决定上层建筑，只有经济发展到较高水平，才能产生辉煌的文化。以中国为例，唐宋时期的生产力必定高于秦汉时期，秦汉时期也一定高于商周时期。...
阅读: 11
2.没有字古希腊没有文字。这句话说出来一定有人会说睡神你胡扯，古希腊人又不是哑巴，古希腊那么多先贤那么多著作怎么可能没有文字，伪史论就是民科！民粹！义和团！历史虚无主义！#￥%……&*#￥%……我知道你很急，但是你先别急~我们先考虑一个问题，真的存在一种语言叫做...
阅读: 30
金灿荣教授在采访中质疑了亚里士多德的真实性，认为亚里士多德是西方伪造的，古希腊不可能产生亚里士多德这样的圣贤。一番话引起了轩然大波，各个社交平台都吵成一片，伪史论成为了新的炸群话题。如果在十年前有人质疑亚里士多德是伪造的，一定会被人嗤之以鼻，这是一个不会引发任何讨论的问题。而现在越来越多的年轻人开始认同西方伪史论的观点。恰恰是伴随着我们国家的强大，中国人从仰视西方到平视或俯视西方的过程中，开始重新审视西方，摆脱了对西方的迷信崇拜。同时开始重新审视我们自己。...
阅读: 36
作者：钱江2018年3月中旬的一天，我走出设在北京大学校园内的燕京大学校友会办公室，低头看到手机上出现一篇推文题目《最强间谍墓碑惊现北京》，已有大量读者，就随手打开看了起来。文中说的是作者在北京香山玉皇顶看到了世界情报史上的“超级谜人”金无怠的墓碑，碑上的铭文清晰可见，系金氏之女美石和儿子巨石、鹿石所立。这个署名确切。金无怠，不正是我父亲钱辛波在燕京大学新闻系的同学吗？在我父亲的相册里，其中有一张照片就有金无怠夫妇身在其中。金的墓地不是在美国旧金山的奥塔玛哈墓园吗？后来著名的“苹果之父”乔布斯也安眠同一墓场。金的墓碑怎么会出现在北京？...
阅读: 24
会有人在被逮捕时，心情舒畅，面露微笑吗？有，美国中央情报局退休人员金无怠就是如此。至此，金无怠的真实身份浮出水面，那就是中国超级特工。身处敌营，危机四伏，他是如何步步为营，获取情报的呢？入狱仅3个月，金无怠就头套塑料袋惨死狱中，这其中究竟发生了什么？...
阅读: 31
文/张传林在北京西山国家森林公园里,有一个无名英雄纪念广场,那是目前全国唯一的专门纪念牺牲于隐蔽战线的烈士的纪念场所。而在北京香山玉皇顶的碧云寺和卧佛寺之间的一个无名果园里，还有世界情报史上的“超级谜人”金无怠之墓地。关于金无怠先生的一切在以前都是绝密，现在终于可以说了。我的网友“金戈铁马”大哥出身世家，他是金无怠先生的侄子，其父金无量是金无怠的弟弟，其母也出自长沙的大家族，外婆至今长眠于长沙的湖南省烈士陵园......我早前从他那里听过一些关于金先生的事迹，有些现在也不能说，有些在刊物已经公开的资料则完全可以说了。...
阅读: 18
大禹治水是我国上古时期规模最大的水患治理行动，据《史记》记载：夏后氏首领大禹以“居外十三年，过家门不敢入”的决心，完成了舜帝的重托，成功治理了滔天洪水。当然，大禹也在这一过程中在华夏各部落建立起了前所未有的威望。而夏朝能够得以建立，也是得益于夏部落在治理水患中时对部落联盟人力的集中调配，形成了一定程度的集权。无独有偶，《圣经》当中也有洪水从天而降的记载，不同的是，西方面对洪水采取的是造方舟逃难，而我国采取的方式却是与自然抗争。...
阅读: 16
长城是我国古代最著名的军事防御体系，目前我国境内保存的最早的长城修建于春秋时期，最初是诸侯列国相互攻伐的城防设施。后来因为“戎狄交侵，暴虐中国”，北方的燕国、赵国、秦国等诸侯国在与游牧政权接壤之地修建烽燧、城障，并用塞垣连接，以免受飘忽不定的游牧民族侵袭，为后来秦始皇连接燕赵城防，最终筑成万里长城奠定了基础。...
阅读: 34
武王伐纣是商周鼎革之际的一件大事。起于西土的周国原本是殷商王朝的臣属方国，至周文王祖父亶父在位时，势力大增的周人有了“实始翦商”的扩张计划，但因商朝实力强劲，周人的东出被殷商王朝成功遏制，周文王被迫献洛西之地于商，甚至其本人也被纣王拘禁。...
阅读: 13
目前关于夏朝的直接文字记录，均源于西周。早在商周鼎革完成之初，周公即在“殷遗多士”的诰令中提到：“乃命尔先祖成汤革夏，俊民甸四方”。司马迁耗毕生心血所写的《史记》中亦将夏朝历史脉络梳理清晰。但一个不容回避的事实是：无论是西周文献亦或战国以后的传世史书，成书年代至少已跨越了500年以上，间隔了商朝整整一个朝代，其可信度已然大大降低。...
